Zajištění pohledávek je fází, která by ideálně měla předcházet jakémukoliv problému s neplacením. Když už dlužník faktury ignoruje, bývá na sjednávání dodatečných záruk pozdě. Mezi nejčastější a právně nejúčinnější nástroje prevence patří smluvní pokuta a ručení třetí osoby. Správně naformulovaná doložka v obchodním kontraktu dokáže dlužníka motivovat k včasnému plnění lépe než jakékoliv následné výzvy. V komerční sféře se však stává, že se dramaticky změní okolnosti, a proto musí být sankční mechanismy nastaveny realisticky, aby je soud v případném sporu nemohl označit za nepřiměřené a neplatné.
Smluvní pokuta plní hned několik funkcí najednou: preventivní, sankční a také funkci paušalizované náhrady škody. Pokud dlužník poruší svou povinnost, věřitel má právo na pokutu bez ohledu na to, zda mu reálná škoda vznikla. Tento princip je klíčový např. u komplexních dodavatelských vztahů, kde se reálná finanční újma prokazuje jen velmi složitě. Pokud je však v textu ujednání chyba, dlužník se může úspěšně bránit. V takovém případě nezbývá než přejít do ofenzivy a využít komplexní právní služby, které pomohou s okamžitou analýzou rizik, revizí podepsaných listin a přípravou nekompromisního právního postupu vůči dlužné protistraně.
Ručení statutárních orgánů: Jak získat záruku u rizikových s.r.o.?
U obchodních společností s ručením omezeným často věřitelé narážejí na situaci, kdy firma nemá žádný reálný majetek a vymáhání je bezpředmětné. Zde přichází ke slovu instituty osobního ručení – například formou ručitelského prohlášení jednatele jako fyzické osoby. Pokud jednatel podepíše, že za závazky své firmy osobně ručí, věřitel získává druhého dlužníka. Při sjednávání těchto doložek je však nutné striktně hlídat časové aspekty vymahatelnosti a rozumět rozdílům, které detailně popisuje odborný článek na téma promlčení x prekluze. Právní kroky vůči ručiteli se totiž řídí specifickými lhůtami, které nelze opomenout, aby nárok předčasně nezanikl z důvodu procesní nečinnosti věřitele.
Moderace smluvních pokut soudem: Na co si dát pozor při nastavování výše sankce?
Častou chybou věřitelů je nastavení nepřiměřeně vysokých smluvních pokut (např. 1 % z dlužné částky za každý den prodlení). Český občanský zákoník dává soudům takzvané moderační právo. To znamená, že pokud dlužník podá u soudu návrh, soudce může nepřiměřeně vysokou pokutu snížit na adekvátní úroveň. Věřitel tak sice spor vyhraje, ale utrpí ztrátu na nákladech řízení. Pokud soud shledá ujednání zcela nemravným, prohlásí ho za neplatné od samého počátku. Aby se zabránilo zbytečným obstrukcím v soudní síni, je nezbytné, aby obě strany věděly, co přesně znamenají pořádková opatření v soudním řízení, která slouží k vynucení disciplíny účastníků a ochraně důstojnosti celého procesu. Správné nastavení zajištění je zkrátka matematická i právní alchymie.
Mezinárodní prvek v zajištění: Jak ošetřit spory se zahraničními partnery?
Pokud zajišťujete pohledávku vůči subjektu, který má sídlo mimo Českou republiku, klasická tuzemská ujednání mohou narazit na procesní limity. Pro tyto případy je nezbytné do kontraktu zakomponovat doložku o volbě práva a doložku o suverenitě soudů, přičemž klíčovým nástrojem je v mezinárodním obchodním právu tzv. prorogační doložka. Ta předem závazně určuje, který konkrétní soud bude případné spory rozhodovat. Bez tohoto ujednání riskujete, že se spor potáhne roky v cizím jazyce a podle cizího právního řádu, což náklady na vymáhání pohledávky neúměrně prodraží a sníží šanci na finální úspěch.